| "Nuôi" một chiếc ôtô bình dân ở Việt Nam cũng tiêu tốn từ 4 - 4,5 triệu đồng/tháng |
This is featured post 1 title
Replace these every slider sentences with your featured post descriptions.Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these with your own descriptions.
This is featured post 2 title
Replace these every slider sentences with your featured post descriptions.Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these with your own descriptions.
This is featured post 3 title
Replace these every slider sentences with your featured post descriptions.Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these with your own descriptions.
Thứ Hai, 29 tháng 2, 2016
Mua xe giá rẻ, “nuôi” xe có rẻ?
Mua ôtô ngày càng trở thành nhu cầu phổ biến với những gia đình trẻ ở các thành phố lớn. Lợi ích của xe hơi thấy rõ so với xe máy là sự an toàn, bảo đảm sức khỏe khi tránh được thời tiết khắc nghiệt, tránh những rủi ro không đáng có khi tham gia giao thông.
Ví như ở Hà Nội, thu nhập bình quân đầu người hiện nay khoảng 50 triệu/năm. Nếu giả sử một năm có thể tiết kiệm được 20 triệu, thì để mua một chiếc xe loại nhỏ cỡ 500 triệu, người dân phải đợi trong 25 năm. Tất nhiên đây chỉ là cách tính kiểu cào bằng, thực tế thu nhập và cách chi tiêu của mỗi người là khác nhau.
Theo các chuyên gia tư vấn tài chính gia đình, nếu muốn sử dụng các dòng xe ôtô bình dân nhất hiện nay như: Kia Morning, Chevrolet Spark, Hyundai Getz hay Hyundai i10… có giá bán từ 300 – 350 triệu đồng thì người sử dụng cũng phải tính toán hết sức chi tiết các khoản chi hàng tháng để cân đối tài chính và đưa ra quyết định sáng suốt nhất.
Chẳng hạn, khi sử dụng xe Kia Morning hàng tháng sẽ phải chi 3 khoản chi "cứng" gồm: 1,5 triệu đồng tiền xăng (mỗi tuần hết khoảng 400 nghìn đồng) + tiền gửi xe hàng tháng: 800 nghìn đồng + tiền bảo hiểm 1 triệu đồng (dự kiến phí bảo hiểm 12 triệu đồng/năm).
Các khoản chi phát sinh thêm như: tiền phí cầu đường, sửa chữa, rửa xe, thay thế phụ tùng… tạm tính là 1 triệu đồng/tháng. Tổng cộng, cả chi phí cố định và phát sinh hàng tháng cho một loại xe ôtô bình dân nhất hiện nay như Kia Morning cũng lên tới 4,3 triệu đồng.
Suy ra, nếu nếu muốn sử dụng các loại xe bình dân nhất hiện nay thì mức thu nhập hàng tháng ít nhất cũng phải gần 10 triệu đồng thì mới có thể đảm bảo các khoản chi phí.
Phần lớn người mua xe chỉ ước tính thu nhập của mình theo mặt bằng chung mà quên mất nhu cầu chi tiêu gia đình, thậm chí nhiều trường hợp còn nhờ vả nơi làm việc khai vống số tiền thu nhập hàng tháng lên gấp nhiều lần để nhằm vay ngân hàng được số tiền nhiều hơn. Điều đó có nghĩa là bạn tự trói mình vào một gánh nặng tài chính sau khi mua được xe, dù đó là xe giá rẻ.
Bệ đỡ cho nông nghiệp hội nhập
Nông dân không thể thành công nếu không có sự tiếp sức của nhà khoa học thông qua các kết quả nghiên cứu ứng dụng. Khoa học thủy lợi đã biến vùng Đồng Tháp Mười, tứ giác Long Xuyên trũng phèn, hoang hóa… thành vùng sản xuất lúa ba vụ, biến ngành nuôi tôm tự nhiên thành vùng công nghiệp, mật độ cao, sản lượng lớn. Tuy nhiên, trong hội nhập, nông nghiệp đang cần khoa học đồng hành một cách sâu sắc và toàn diện hơn nữa.

Những nhen nhóm ban đầu
Có thể khẳng định, khoa học đã giúp thay đổi một số ngành nông nghiệp ở nước ta khá rõ nét. Ngành nuôi tôm là một ví dụ khi nhờ khoa học ứng dụng, biến những vùng nuôi nhử (nhử tôm tự nhiên, không thả tôm giống) thành vùng nuôi công nghiệp, mật độ cao cho sản lượng lớn. Nhưng cũng phải nhìn nhận rằng, khoa học công nghệ trong nuôi tôm biển chưa theo kịp thực tiễn. Khi mô hình tôm công nghiệp mật độ cao lần lượt bộc lộ nhược điểm gây tổn hại môi trường.
Thời gian gần đây, dịch bệnh trên tôm khiến không ít tỷ phú nuôi tôm rơi vào cảnh trắng tay. Trong khi đó, khoa học dù đã phát hiện dịch bệnh trên tôm cách nay ba năm nhưng tới giờ phút này vẫn chưa có một nghiên cứu nào xác định được nguyên nhân để đưa ra giải pháp chữa bệnh cho tôm. Vậy là những người nuôi tôm đành vừa làm vừa mò mẫm thông tin trên mạng, trên truyền hình...
Theo chuyên gia kinh tế Lưu Bích Hồ, hạn chế lớn nhất ở nước ta hiện nay là mối quan hệ giữa khoa học và thực tiễn, giữa nghiên cứu và sản xuất chưa thực sự gắn kết. Nhiều nghiên cứu không bám sát yêu cầu của thực tiễn, một số nghiên cứu khác mặc dù có giá trị nhất định cũng không đưa được vào sản xuất hoặc nửa chừng mà chưa theo sát diễn biến của cả quá trình triển khai ứng dụng. Do đó khoa học công nghệ chưa thật sự trở thành nguồn lực chủ yếu và động lực cơ bản phát triển kinh tế nông nghiệp.
Bên cạnh đó, cũng có ý kiến cho rằng, các kết quả nghiên cứu khoa học chỉ nên công bố và triển khai rộng rãi khi nó được thực nghiệm tại thực địa sản xuất đại trà, chứ không nên công bố những kết quả nghiên cứu trong điều kiện lý tưởng của phòng thí nghiệm. Bởi các kết quả này khi ứng dụng sẽ rất khó để nông dân thành công ở môi trường tự nhiên.
Mới đây, đại diện Bộ NN và PTNT cũng nhận định, sau gần 10 năm thực hiện Chương trình trọng điểm phát triển và ứng dụng công nghệ sinh học trong lĩnh vực nông nghiệp và phát triển nông thôn, nhìn chung việc áp dụng khoa học công nghệ vẫn ở mức thấp. Những kết quả nghiên cứu, chọn tạo được chưa nhiều, chưa thể hiện được tính vượt trội và vẫn chưa hình thành được ngành công nghệ sinh học, mới chỉ là những nhen nhóm ban đầu.
Cần cầm tay chỉ việc cho nông dân
Để tăng tính cạnh tranh hiệu quả trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế, đại diện Bộ NN và PTNT cho rằng, ngành nông nghiệp phải tập trung vào việc tổ chức lại sản xuất, hình thành các chuỗi liên kết, làm cơ sở để thúc đẩy việc ứng dụng khoa học kỹ thuật, công nghệ. Cụ thể, thúc đẩy nghiên cứu, chuyển giao và ứng dụng khoa học công nghệ tạo đột phá trong tái cơ cấu: ưu tiên cao nhất cho nghiên cứu, chuyển giao và sản xuất các loại giống chất lượng cao, công nghệ chế biến.
Đặc biệt, vấn đề bảo quản sau thu hoạch rất cần có những nghiên cứu khoa học để gỡ khó cho nông nghiệp. Theo số liệu thống kê, thất thoát sau thu hoạch với lúa từ 11 - 13%, ngô 13 - 15% chưa kể sự suy giảm chất lượng sản phẩm trong quá trình bảo quản cũng làm giảm giá thương phẩm 20 - 25%. Ngành thủy sản và rau quả tổn thất 20 - 25% về sản phẩm và chất lượng.
Ông Lưu Bích Hồ cũng có chung quan điểm này. Theo ông, vấn đề hàng đầu là tổ chức lại sản xuất theo chuỗi giá trị gắn kết sản xuất, cung ứng và tiêu thụ; đặc biệt là gắn kết nông dân với cơ quan nghiên cứu khoa học.
Từ góc độ thực tiễn, nhiều ý kiến đề xuất, để khoa học đồng hành với nông nghiệp thì ngoài việc đưa ra những ứng dụng mới thì việc chuyển giao công nghệ cũng cần cụ thể theo hướng cầm tay chỉ việc. Tỉnh An Giang thành công trong sản xuất lúa nhờ chương trình cùng nông dân ra đồng, qua đó cán bộ chuyển giao khoa học kỹ thuật cùng ăn, cùng làm với nông dân.
Khoa học không chỉ đồng hành với nông dân ở vấn đề giống, công nghệ… mà còn cần những nghiên cứu chuyên sâu về thị trường cho từng loại nông sản để san sẻ gánh nặng đầu ra. Thực tế trên thị trường hiện có quá nhiều những nhà thương mại trung gian yếu năng lực tài chính, không đủ chữ tín… khiến không ít khi nông dân bị lật lọng, bỏ rơi. Khi sản phẩm làm ra không bán được, không hiệu quả, thì các ứng dụng khoa học chất chứa trong sản phẩm đó cũng không đem lại lợi ích gì cho nông dân.
Tan cửa, nát nhà vì đa cấp
Qua vụ một số cá nhân
của Công ty Liên Kết Việt bị khởi tố điều tra cho thấy tình trạng biến tướng của mô hình bán hàng đa cấp đang diễn biến khá phức tạp.
| Công an, quản lý thị trường tỉnh Gia Lai niêm phong, thu giữ hàng hóa có dấu hiệu vi phạm trong lĩnh vực bán hàng đa cấp tại cơ sở kinh doanh Thiên Ngọc III (đường Phạm Văn Đồng, TP Pleiku). Cơ sở này là một chân rết trong mạng lưới bán hàng đa cấp của Công ty Thiên Ngọc Minh Uy - Ảnh: Thái Bá Dũng |
Hàng chục ngàn
người đang bị cuốn trong vòng xoáy này gây ra nhiều hệ lụy...
Với tính chất trong thời gian ngắn có thể xây dựng mạng lưới phân phối rộng khắp, lôi kéo được số đông nhanh chóng, các công ty làm ăn bất chính đã lợi dụng mô hình bán hàng đa cấp để lừa đảo, chiếm đoạt số tiền giá trị lớn.
1 gói trà, 4 gói cà phê giá... hơn 36 triệu đồng
Phổ biến trong bán hàng đa cấp lừa đảo hiện nay là các công ty kinh doanh đa cấp nhưng không khuyến khích cá nhân đi bán hàng mà chỉ khuyến khích mua hàng từ công ty. Với cách thức này, chỉ có công ty có lợi vì bán được hàng, thu được tiền, còn người tham gia thiệt hại do không nắm được chính xác thông tin nên mất tiền đầu tư vào hàng hóa nhưng lại
không tiêu thụ được.
Theo ông A Thẳng - chủ tịch UBND xã Đắk Kroong (Đắk Glei, Kon Tum), tình trạng bán hàng đa cấp bắt đầu nổi lên từ năm 2011. Công ty Thiên Ngọc Minh Uy (có văn phòng tại TP Kon Tum) đưa xe chở hàng về rao bán cho người dân. Để tham gia đường dây này, người dân mua một gói hàng (chủ yếu là đồ điện tử) giá từ 4-5 triệu đồng trở lên sẽ được cấp thẻ thành viên. Khi được trở thành thành viên của công ty, người mua hàng được quyền giới thiệu những người kế tiếp mua hàng, nếu giới thiệu thành công, thành viên ban đầu được hưởng 20-28% hoa hồng trên tổng giá trị sản phẩm do
mình vận động được.
Tại xã Đắk Kroong có hai người là ông A Niêng và A Nuông được một công ty đa cấp “phong” chức phó phòng và trưởng phòng. Ông A Niêng cho hay đã bỏ ra gần 5 triệu đồng mua một nồi cơm điện và bếp hồng ngoại có xuất xứ từ Trung Quốc để làm thành viên của công ty. Tình trạng người dân bị lôi kéo, chấp nhận mua hàng với giá trên trời để được vào chuỗi bán hàng đa cấp cũng xảy
ra ở các xã khác.
Theo Phòng kinh tế hạ tầng huyện Đắk Glei, hầu hết mặt hàng mà các công ty bán hàng đa cấp đưa về tại các xã vùng cao có đông người dân tộc Giẻ Triêng là đồ điện gia dụng như: bếp từ, nồi cơm điện, máy lọc nước nano... Qua kiểm tra, cơ quan chức năng kết luận nhiều mặt hàng được bán cho dân với giá rất cao. Ông Nguyễn Văn Sơn, trưởng Phòng kinh tế hạ tầng huyện Đắk Glei, bức xúc: “Có sản phẩm giá thị trường chỉ khoảng 1 triệu đồng, họ đưa về bán giá hàng chục triệu đồng. Người dân cứ thấy quảng cáo về lợi nhuận là mua, tham gia”.
Dù cơm ăn chưa no, con cái đi học không có tiền đóng nhưng trước bẫy đa cấp, nhiều người dân ở các làng sẵn sàng bán tài sản, mua những món đồ giá trên trời với mục đích cuối cùng là được làm thành viên của công ty đa cấp nào đó. Ông A Lan ở làng Kon Riêng (xã Đắk Choong, Đắk Glei) lục trong nhà lôi ra bốn gói cà phê và một gói trà rồi nói rằng số tiền phải trả cho số sản phẩm này là 36,6 triệu đồng. Ông A Lan kể trước đó có ông anh họ bán hàng của công ty nào đó rỉ tai mua số cà phê này để tham gia góp vốn kinh doanh chuỗi cửa hàng, siêu thị rất to ở thành phố. Ông A Lan bán tài sản để mua sản phẩm và được cấp một thẻ VIP kèm theo lời hứa: “Sau 9 tháng được công ty trả 99 triệu tiền lợi tức kèm theo tiền vốn ban đầu”. Ông Nguyễn Văn Sơn nói: “Cái này chúng tôi kiểm tra rồi, đúng là giá họ bán 36,6 triệu như thế. Có hóa đơn chứng từ”.
Trong báo cáo của UBND tỉnh Kon Tum gửi Ban chỉ đạo 389 quốc gia và Bộ Công thương cũng khẳng định các mặt hàng đa cấp được bán về cho dân ở Kon Tum có giá rất cao, không phù hợp với nhu cầu sử dụng và cũng chưa hề được kiểm chứng. UBND tỉnh Kon Tum cũng đặt hoài nghi về tính pháp lý trong việc xác nhận giá từ các cơ quan có thẩm quyền.
UBND tỉnh cũng đề xuất phải xem xét lại nghiêm túc vấn đề này, đồng thời đề xuất với Ban chỉ đạo 389 mở chuyên án điều tra, đưa ra ánh sáng các tổ chức doanh nghiệp có dấu hiệu lừa đảo, lợi dụng bán hàng đa cấp để trục lợi. Theo thống kê, năm 2014 tỉnh Kon Tum chỉ có một doanh nghiệp đăng ký kinh doanh đa cấp thì năm 2015 đã có tới 19 doanh nghiệp, lôi kéo 4.190
người dân tham gia.
| Để được là thành viên bán hàng đa cấp, ông A Tria (trái), ở xã Xốp, Đắk Glei, Kon Tum, phải mua chiếc bếp từ của Trung Quốc với giá 5 triệu đồng - Ảnh: B.D. |
“Làm giàu nhanh chóng”
Cung cấp những mặt hàng kém chất lượng hoặc không có giá trị sử dụng để bán với giá trên trời sau đó thổi phồng tính năng của sản phẩm, người tham gia mạng lưới không hưởng được lợi ích từ việc bán sản phẩm mà miễn sao lôi kéo người khác tham gia càng nhiều thì hoa hồng càng lớn là hình thức phổ biến của các công ty bán hàng đa cấp lừa đảo thực hiện ở VN thời gian qua. Các công ty dạng này không quan tâm đến việc đầu tư cho sản phẩm mà chỉ đánh vào lòng tham của người tham gia. Tại những buổi hội thảo đào tạo, thay vì tập trung giới thiệu sản phẩm thì những người tham gia mạng lưới bán hàng đa cấp được “tiêm” những hứa hẹn về tương lai giàu có, mức thu nhập hàng chục triệu đồng/tháng mà
không cần phải làm gì.
Bà Trương Thị Nhi, chủ tịch Hiệp hội Bán hàng đa cấp VN, thừa nhận bất kỳ mô hình bán hàng đa cấp nào cho phép người tham gia nhận tiền nhưng không có hàng hóa, có hàng hóa nhưng không đi bán hoặc tuyển người về không bán hàng mà vẫn nhận được tiền đều là bất chính. Trong bán hàng đa cấp, hoa hồng chỉ được trả khi có bán hàng, có tuyển dụng người để tham gia bán hàng. Rất nhiều doanh nghiệp tuyển dụng người đến mua hàng và trả tiền tuyển dụng cho người đi tuyển dụng mà không khuyến
khích việc bán hàng.
Một điểm nhận diện rõ bán hàng đa cấp bất chính nữa là người tham gia không được phép trả lại hàng hóa, trong khi về nguyên tắc người tham gia có quyền đổi, trả lại hàng hóa, lấy lại tiền trong vòng 30 ngày kể từ ngày mua và nhận được hàng mà không cần lý do. Cá biệt hơn, có doanh nghiệp bán hàng không giao hàng nhưng lại yêu cầu người tham gia ký vào phiếu xuất kho để lừa gạt.
| Lược ghi từ nguồn của Cục Quản lý cạnh tranh Bộ Công thương - Đồ họa: Nh.Khanh |
Huy động vốn
cũng... đa cấp
Theo nghị định 42/2014 về quản lý hoạt động bán hàng đa cấp, mọi loại hình dịch vụ hoặc các loại hình kinh doanh không phải là mua bán hàng hóa không được kinh doanh theo phương thức đa cấp. Thế nhưng, tình trạng biến tướng kêu gọi đầu tư tài chính, mô hình giống Công ty Liên Kết Việt gần đây lại rất phổ biến và đây cũng là hình thức để lại
hậu quả nặng nề nhất.
Ông T., nhà ở Q.Tân Bình (TP.HCM), cho hay cách đây không lâu gần nhà ông mọc lên một cơ sở bấm huyệt. Dù biển hiệu là massage, bảo dưỡng sức khỏe nhưng thực chất là huy động vốn đa cấp. Từng vào công ty này, ông T. kể công ty chỉ có hai phòng massage với vài nhân viên nhưng bán rất nhiều “mã”. Mỗi mã trị giá 11,8 triệu đồng, khách được hưởng 12 lần bấm huyệt, tính ra gần 1 triệu đồng/suất. Vì vậy dù mua nhưng ít ai sử dụng dịch vụ mà chủ yếu muốn lấy lợi nhuận. Lợi nhuận bắt đầu trả lần đầu tiên sau 6-8 tháng, với mức 500.000 đồng. Lần 2 sau 12-16 tháng, mức 4,5 triệu đồng và lần 3 là sau khoảng 2 năm, với mức 20 triệu đồng. Tổng cộng nhà đầu tư bỏ ra 11,8 triệu sẽ nhận lại được 25 triệu
đồng trong vòng 2 năm.
Hiện hoạt động huy động vốn đa cấp đã mở rộng ra nhiều hình thức, ngoài bán suất massage, chăm sóc sắc đẹp còn bán cả thực phẩm chức năng, trong đó đối tượng được nhắm đến chủ yếu là người già, bà nội trợ, người buôn bán nhỏ... Ông A. (Q.Phú Nhuận) cho biết từng bị dụ mua thực phẩm chức năng hết 4,7 triệu đồng nhưng sau đó không sử dụng được mà cũng không bán
lại được cho ai.
Tại Kon Tum, công an thành phố này cũng xác nhận hiện có hàng trăm người dân ở Đắk Tô, Ngọc Hồi, TP Kon Tum tham gia góp vốn đa cấp với số tiền hàng tỉ đồng ở nhiều hình thức huy động vốn. Phương thức chủ yếu là các đơn vị huy động vốn sẽ tổ chức ký hợp đồng với người dân và cấp một mã số. Cứ giới thiệu được một người vào đường dây, người giới thiệu sẽ được hưởng 10% giá trị hợp đồng và hưởng theo cấp số nhân tương ứng với số người lôi kéo được... Trong số người tham gia có cả cán bộ nhà nước,
viên chức, giáo viên...
Theo các chuyên gia, đây là một dạng biến tướng của bán hàng đa cấp, các công ty này không quan tâm đến hàng hóa, không trao đổi, tiếp thị để bán hàng mà chỉ huy động tài chính kêu gọi đầu tư nhiều mã sản phẩm để được hưởng lãi suất cao mà không cần lao động. Chiêu thức hiện nay của các công ty đa cấp là núp dưới vỏ bọc mua bán hoặc cung cấp một sản phẩm, dịch vụ nào đó để thu hút vốn. Họ không có bất kỳ hợp đồng ràng buộc nào với nhà đầu tư mà chỉ có các phiếu thu, đơn đặt hàng. Điểm chung của hầu hết các đơn vị này là quảng cáo về những khoản chi hoa hồng khổng lồ.
Theo luật sư Phạm Văn Thạnh - Đoàn luật sư TP.HCM, việc các công ty đa cấp bịa ra các đơn hàng để huy động vốn tiềm ẩn nhiều rủi ro cho nhà đầu tư. Huy động vốn của nhiều người mà chỉ cấp phiếu thu, biên nhận thì pháp luật không thừa nhận và nhà đầu tư không phải thành viên của doanh nghiệp đó. Đây chỉ là hình thức nhà đầu tư cho doanh nghiệp mượn tiền. Cũng theo ông Thạnh, các phiếu thu, đơn đặt hàng chỉ có giá trị pháp lý đối với doanh nghiệp đó. Trong trường hợp doanh nghiệp mất khả năng chi trả, nhà đầu tư coi như mất toàn bộ.
Một đại diện Sở Công thương TP.HCM cho biết về mặt pháp lý, các công ty này không được phép vì không có chức năng huy động vốn và trả lãi như ngân hàng vì đây là loại hình dịch vụ bị cấm không cho kinh doanh đa cấp.
Cần xử lý hình sự
Theo ông Phan Đức Quế - trưởng phòng điều tra xử lý các hành vi cạnh tranh không lành mạnh, Cục Quản lý cạnh tranh, qua các vụ bị xử lý hình sự như MB 24, Colony Invest, Tâm Mặt Trời... các doanh nghiệp này đều lợi dụng mô hình kinh doanh đa cấp để trục lợi, các đối tượng vi phạm không phải là các doanh nghiệp kinh doanh bán
hàng đa cấp thật sự.
Nhìn lại vụ lừa đảo ở Công ty Liên Kết Việt với số người tham gia lên tới 45.000 người, giá trị lừa đảo tới 1.900 tỉ đồng, ông Quế cho rằng hoạt động bán hàng đa cấp được thực hiện bởi hệ thống có nhiều cấp, nhiều nhánh nên số lượng người tham gia thường rất lớn. Nhiều người dân mong muốn kiếm tiền nhanh chóng nên dễ dàng bị dụ dỗ. Thậm chí, nhiều người mặc dù biết các mô hình này là bất chính nhưng vì lợi nhuận họ vẫn tham gia.
Việc xử lý các đơn vị này, bà Trương Thị Nhi cho rằng các hành vi vi phạm cũng phức tạp vì nhiều doanh nghiệp vi phạm lợi dụng mô hình bán hàng đa cấp nên có sự chồng chéo giữa cơ quan cấp phép và cơ quan công an. Mặt khác, đối tượng người bị hại không có nơi cư trú ổn định và rất đông nên việc thụ lý điều tra gặp nhiều khó khăn. “Từ những vụ việc vừa qua, Nhà nước và các cơ quan chức năng liên quan cần hoàn thiện Luật kinh doanh đa cấp và đưa tội danh vi phạm bán hàng đa cấp vào Bộ luật hình sự để răn đe. Có như vậy, các doanh nghiệp kinh doanh bất chính sẽ không còn cơ hội để
tồn tại” - bà Nhi nói.
Công ty Liên Kết Việt từng bị phạt 570 triệu đồng
Liên quan đến việc một số cá nhân Công ty Liên Kết Việt vừa bị khởi tố điều tra, ông Bạch Văn Mừng, cục trưởng Cục Quản lý cạnh tranh - Bộ Công thương, xác nhận cơ quan này đã cấp giấy phép hoạt động cho công ty này. Cục Quản lý cạnh tranh từng tiến hành hậu kiểm công ty vào ngày 15-7-2015. Kết quả, cục đã phát hiện Liên Kết Việt vi phạm hàng loạt quy định như: không thực hiện nghĩa vụ thông báo về hoạt động hội nghị, hội thảo; vi phạm về nghĩa vụ liên quan đến hoạt động đào tạo người tham gia và cấp thẻ cho người tham gia; cung cấp các thông tin gian dối và gây nhầm lẫn cho khách hàng về chất lượng, công dụng của sản phẩm...
Sau đó, Cục Quản lý cạnh tranh đã xử phạt Liên Kết Việt số tiền 570 triệu đồng. “Như vậy, Cục Quản lý cạnh tranh đã chủ động thực hiện hậu kiểm và đã xử lý nghiêm các hành vi vi phạm của Liên Kết Việt” - ông Mừng nói.
|
* Ông Phan Đức Quế
(trưởng phòng điều tra xử lý các hành vi cạnh tranh không lành mạnh, Cục Quản lý cạnh tranh):
Tiếp tục quản lý chặt bán hàng đa cấp
Mô hình bán hàng đa cấp hiện được thừa nhận rộng rãi tại trên 170 quốc gia. Cũng tương tự một số nước trên thế giới ở giai đoạn đầu phát triển, bên cạnh mặt tích cực, bán hàng đa cấp tại VN cũng có tiêu cực. Để ngăn ngừa được những hiện tượng biến tướng của bán hàng đa cấp, Cục Quản lý cạnh tranh đã tham vấn cho Chính phủ và Bộ Công thương trong việc hoàn thiện hệ thống văn bản pháp luật điều chỉnh hoạt động bán hàng đa cấp theo hướng thắt chặt quản lý đối với hoạt động bán hàng đa cấp. Thực tế, Cục Quản lý cạnh tranh cũng đã tích cực kiểm tra, xử lý vi phạm... Tuy nhiên, để đạt được hiệu quả tối đa cần phải có sự tham gia của các cơ quan quản lý, cộng đồng doanh nghiệp, cơ quan truyền thông và toàn thể xã hội. Và hơn ai hết, người dân cần phải có ý thức tự bảo vệ mình, cần tìm hiểu kỹ về pháp luật cũng như loại hình kinh doanh này để tránh bị lợi dụng bởi dấu hiệu nhận biết đa cấp bất chính không phải quá khó. Thực tế, Cục Quản lý cạnh tranh đã đưa danh sách những doanh nghiệp bán hàng đa cấp được cấp phép lên trang web, ai truy cập cũng có thể biết ngay danh sách.
|
1,4 triệu người tham gia bán hàng đa cấp
Theo Hiệp hội Bán hàng đa cấp VN, đến hết năm 2015 cả nước có 67 công ty được cấp phép bán hàng đa cấp, trong đó có 2 doanh nghiệp đã chấm dứt hoạt động nên hiện còn 65 doanh nghiệp, trong đó 11 doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài.
Năm 2015, theo thống kê của Bộ Công thương, doanh thu toàn ngành đạt hơn 7.000 tỉ đồng. Số lượng người tham gia bán hàng đa cấp tính đến cuối năm 2015 là có 1,4 triệu người trở thành nhà phân phối với số tiền hoa hồng chi trả khoảng 2.100 tỉ đồng. Theo bà Trương Thị Nhi - chủ tịch Hiệp hội Bán hàng đa cấp VN, Công ty Liên Kết Việt và Công ty Thiên Ngọc Minh Uy từng là thành viên của hiệp hội. Từ cuối tháng 12-2015, do vi phạm quy chế và điều lệ của hiệp hội nên hai doanh nghiệp này đã bị xóa tên.
|
Kênh tài chính vi mô chống tín dụng đen
Theo các chuyên gia, muốn đẩy lùi tín dụng đen cần nhiều giải pháp, trong đó giải pháp chính là áp dụng các hình thức cho vay phù hợp nhu cầu tài chính nhỏ lẻ của người dân.
Hệ lụy của tín dụng đen
Với đặc thù rủi ro kinh doanh lĩnh vực tiền tệ, các TCTD cho vay luôn lường trước và đặt ra nhiều giải pháp để hạn chế rủi ro, như xây dựng quy trình cho vay chặt chẽ, từ khâu lập hồ sơ tín dụng, quyết định cho vay, giải ngân, kiểm tra và giám sát vốn vay, xử lý tài sản bảo đảm... để đảm bảo thu hồi vốn cho vay. Vì vậy, khách hàng tiếp cận vốn vay NH vẫn còn hạn chế. Trong khi đó, tín dụng đen nép dưới các hình thức giao dịch được pháp luật thừa nhận như hợp đồng vay mượn, cầm đồ… được người dân tiếp cận rất nhiều do nhu cầu vay vốn được cung cấp nhanh chóng, thậm chí chỉ là thỏa thuận miệng.
Hiện vẫn còn rất nhiều người dân có nhu cầu vay vốn, nhưng không thể vay được vốn vì mô hình CTTC chưa phát triển đủ mạnh để đáp ứng hết nhu cầu thị trường. Khu vực nông thôn được xem là điểm nóng tín dụng đen nhưng lại đang rất thiếu các kênh cho vay chính thống, dịch vụ cho vay tiêu dùng.
TS. Cao Sỹ Kiêm |
Cùng với việc dễ dãi trong cho vay thì mức lãi suất tín dụng đen luôn cao hơn rất nhiều so với lãi suất NH. Lãi suất tín dụng đen không áp dụng theo một mức sàn hay mức trần mà được 2 bên thỏa thuận theo nhu cầu vốn và địa vị xã hội của người vay. Chẳng hạn nếu doanh nghiệp hay nhà đầu tư vay vốn có thể thỏa thuận được lãi suất thấp hơn, còn nếu người lao động có thu nhập thấp có nhu cầu vốn cấp thiết phải chịu lãi suất rất cao. Mức lãi suất vay nguội được quảng cáo rộng rãi khoảng 3-5%/tháng tùy thuộc vào số tiền vay nhiều hay ít, lãi suất vay nóng từ 7-10%/tháng. Cách tính lãi phổ biến trong tín dụng đen thường là 5.000 đồng mỗi ngày cho khoản vay 1 triệu đồng, tương đương 15%/tháng và khoảng 180%/năm. Song đây chưa phải là mức cao nhất vì có một số khoản vay áp dụng tiền lãi lên đến 10.000 đồng/1 triệu đồng/1 ngày, khoảng 30%/tháng.
Do cho vay ngầm và trên cơ sở tín nhiệm nên các hợp đồng vay mượn không chặt chẽ theo quy định của pháp luật. Đa số trường hợp tiếp cận tín dụng đen đều vướng vào tình cảnh nợ chồng nợ, nhiều trường hợp giao giấy tờ nhà đất hay các tài sản có giá trị khác cho chủ nợ sau đó vướng vào bẫy siết nợ, cưỡng đoạt tài sản, thậm chí còn bị bắt giữ trái pháp luật. Theo thống kê của Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an, từ năm 2010 đến cuối tháng 7-2015 đã có 5.800 vụ việc liên quan đến tín dụng đen bị khởi tố với hơn 10.880 bị can, trong đó có 41 vụ giết người, 301 vụ cố ý gây thương tích, 527 vụ cướp tài sản, 961 vụ cưỡng đoạt tài sản, 1.475 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản…, 56 băng nhóm gồm 287 đối tượng đòi nợ thuê, cố ý gây thương tích, bắt giữ người trái pháp luật… đã bị bắt và xử lý.
Kênh chính thống chưa mạnh
Hiện nay, các NHTM và công ty tài chính (CTTC) đang đẩy mạnh hoạt động cho vay tiêu dùng, điều này được kỳ vọng sẽ từng bước đẩy lùi tín dụng đen. Tuy nhiên, đối tượng tiếp cận vay tiêu dùng vẫn hạn chế. Đối với các CTTC, dịch vụ cho vay tiêu dùng phát triển mạnh, điều kiện xét duyệt vay vốn thông thoáng hơn NHTM, không cần tài sản đảm bảo. Nhưng điểm khó để hoạt động cho vay tiêu dùng phát triển mạnh là số ít người có thể chứng minh được thu nhập chủ yếu là cán bộ, công nhân viên chức, còn đại đa số người dân khó tiếp cận được vốn vay tiêu dùng vì không chứng minh được thu nhập. Song song đó, các CTTC hiện chủ yếu cho vay để mua sắm sản phẩm, còn cho vay tiền mặt khá hạn chế. Số ít CTTC đáp ứng nhu cầu vay tiền mặt tại các chợ truyền thống sau một thời gian hoạt động đã đóng cửa phòng giao dịch, vì với những khoản vay 2-3 triệu đồng để giải quyết gấp những vấn đề phát sinh thường ngày người dân không muốn tiếp cận CTTC để kê khai và chờ được cấp vốn theo đúng thủ tục.
Gần đây, một số TCTD cũng tính đến khả năng mở rộng cho vay tiêu dùng về khu vực nông thôn, nhưng theo chuyên gia kinh tế Nguyễn Trí Hiếu, các TCTD vẫn cân nhắc kỹ vì điều này rất rủi ro, người dân ở nông thôn khó chứng minh được thu nhập, do vậy đến nay các CTTC vẫn tập trung ở khu đô thị. Để đẩy lùi nạn tín dụng đen vùng nông thôn, hiện rất nhiều ý kiến cho rằng có thể triển khai rộng rãi hình thức tín dụng vi mô.
| Nguồn vốn NH khó có thể đáp ứng nhu cầu tài chính nhỏ lẻ của người dân. Ảnh: LONG THANH |
Mở rộng kênh tài chính vi mô
Theo ông Alain Boey, Phó Chủ tịch NH Tiết kiệm Quốc gia Malaysia (BSN), với thực trạng và nhu cầu tại Việt Nam dịch vụ tài chính vi mô là giải pháp có thể áp dụng, nhưng các NHTM vẫn chưa khai thác. Tại Malaysia, để phát triển tài chính vi mô, BSN đã tuyển dụng hàng ngàn nhân viên phủ kín dịch vụ trên toàn quốc, triển khai cho vay tín chấp với thủ tục đơn giản, tối đa 6 ngày giải ngân vốn. Ngược lại, BSN tăng cường huy động các khoản tiền gửi nhỏ lẫn siêu nhỏ trong dân cư để tăng cường vốn.
Hiện nay tài chính vi mô trong nước chủ yếu được thực hiện bởi các đơn vị nhà nước như NH Chính sách xã hội, NH Nông nghiệp và phát triển nông thôn, vài tổ chức tài chính vi mô nhỏ hoặc các chương trình xóa đói giảm nghèo nên chưa đáp ứng được nhu cầu tài chính ngày càng gia tăng của người dân, nhất là những người có thu nhập thấp. Đối với khu vực này, có thời điểm chỉ cần được vay 1-2 triệu đồng, người nông dân tránh được việc vay nóng từ tín dụng đen để duy trì mùa vụ hay giải quyết các vấn đề như tai nạn, bệnh tật hay những bất trắc xảy ra bất ngờ. Tuy nhiên, đa số các NHTM lẫn các tổ chức tư nhân đều bỏ qua mảng đối tượng khách hàng này, bởi nếu tham gia phải đầu tư về chi phí, mạng lưới, nhân sự và đào tạo, đầu tư công nghệ… rất tốn kém.
Theo các chuyên gia, ngành tài chính vi mô tại Việt Nam còn tiềm năng phát triển rất lớn, vì vậy rất cần các chính sách khuyến khích các TCTD lẫn các tổ chức phi tín dụng tham gia để cung cấp vốn cho cộng đồng dân cư, đẩy lùi nạn tín dụng đen trong xã hội.
Chủ Nhật, 28 tháng 2, 2016
5 kỹ năng thực tế không trường học nào dạy bạn
Sau tốt nghiệp, bạn thường phải đối mặt với nhiều vấn đề. Công việc yêu cầu bạn cần có các kỹ năng để áp dụng kiến thức trong sách vở vào thực tế.
Theo Time, những kỹ năng sau sẽ giúp bạn nhanh chóng thích ứng với công việc sau khi ra trường.
1. Giao tiếp trọng tâm
Hầu hết các bài viết học thuật đều yêu cầu số trang tối thiểu và tối đa. Trong cuộc sống, mục đích của bạn luôn là truyền đạt thông tin càng chính xác, đầy đủ càng tốt. Nhiều trường hợp ngoại lệ, nhưng phần lớn mọi người đều muốn đọc ít mà nắm bắt được mục đích chính.
Vì thế, đừng bao giờ bỏ qua các thông tin cần thiết, không quá tập trung vào các thông tin phụ. Nhà quản lý và đồng nghiệp sẽ đánh giá cao sự ngắn gọn trong cách làm việc của bạn.
Đừng bao giờ bỏ qua các thông tin cần thiết, và không quá tập trung vào các thông tin phụ
là bí quyết để giao tiếp hiệu quả. Ảnh: Business Insider. |
2. Bàn bạc hiệu quả
Nhiều sinh viên đại học sợ làm việc nhóm. Tuy nhiên, đây lại là hoạt động bắt buộc khi đi làm, trừ khi công việc của bạn là đào vàng ở vùng hoang dã Alaskan.
Về cơ bản, hiệu quả làm việc nhóm là trách nhiệm của người đứng đầu, nhưng bạn hoàn toàn có thể chứng minh giá trị của mình bằng việc làm cho các cuộc thảo luận diễn ra suôn sẻ và hiệu quả bằng một số cách như đến buổi họp trước 1 hoặc 2 phút, chuẩn bị kỹ càng, giúp đỡ người khác và không cho phép bản thân bị phân tâm bởi những chi tiết vụn vặt.
3. Quản lý tiền
Sinh viên thường lo lắng về tiền, ngay cả khi họ nhận được chu cấp đầy đủ từ bố mẹ. Sau khi tốt nghiệp, nỗi lo này ngày càng tăng cao bởi các khoản như phí sinh hoạt, thuế, bảo hiểm hay tiền tiết kiệm khi về già.
Cái giá của việc không biết cách quản lý tiền là rất lớn. Nhưng may mắn thay, bạn có thể tìm kiếm trên Google nhiều nguồn thông tin giúp cải thiện tài chính.
Chương trình đại học thường được phân chia theo kỳ và năm với ranh giới rõ ràng. Sinh viên khôn ngoan sẽ nghiên cứu các yêu cầu tốt nghiệp, sau đó đề ra kế hoạch để đáp ứng yêu cầu đó.
4. Kế hoạch dài hạn
Tuy nhiên, phần lớn kế hoạch không kéo dài quá một năm. Trên thực tế, nhiều sinh viên lên kế hoạch cho nhiều năm. Đôi khi, thời gian thực hiện có thể thay đổi hoặc không, nhưng biết cách thích nghi là yếu tố quan trọng để dẫn tới thành công sau tốt nghiệp.
Hãy tìm kiếm những phần mềm lên kế hoạch và quản lý thời gian cũng như tham khảo các bạn học về cách họ sắp xếp công việc để hoàn thiện kế hoạch của bạn đúng thời hạn.
Thành công đòi hỏi nhiều kỹ năng như giao tiếp, quản lý thời gian, đọc hiểu và áp dụng những điều học được trong hoàn cảnh nhất định. Ảnh: Business Insider.
|
5. Kế hoạch dự phòng
Một trong những chân lý phổ quát của thế giới hiện đại là không công việc nào được đảm bảo. Một lúc nào đó, doanh nghiệp có thể bị bán hoặc đóng cửa, công nghệ thay thế con người. Đừng chắc chắn rằng, công việc hay nghề nghiệp của bạn sẽ mãi tồn tại.
Vì thế, bạn cần các kế hoạch dự phòng. Hãy luôn duy trì các mối quan hệ, quan sát những xu hướng mới nổi trong lĩnh vực của bạn và học các kỹ năng để phát triển khả năng hiện có.
Chẳng hạn như am hiểu về máy tính sẽ luôn đem đến cho bạn nhiều lợi ích. Những khả năng phụ đôi khi lại giúp bạn tồn tại qua một vòng sa thải, hoặc mang đến cơ hội tốt hơn.
Mua tạm trữ lúa gạo không phải chính sách thường xuyên
Theo Nghị định số 109 ngày 4.11.2010 của Chính phủ về kinh doanh xuất khẩu gạo thì việc mua tạm trữ lúa, gạo không thực hiện thường xuyên và chỉ là giải pháp can thiệp vào thị trường khi giá lúa hàng hóa trên thị trường thấp hơn giá định hướng.
Đây không phải chính sách bao tiêu sản phẩm hay hỗ trợ trực tiếp cho nông dân mà là biện pháp kích cầu, thông qua đó để ngăn chặn sự suy giảm và duy trì ổn định giá lúa, gạo trên thị trường, góp phần gián tiếp hỗ trợ người trồng lúa.
Theo các ý kiến gửi đến kỳ họp thứ 10 Quốc hội khóa XIII, cử tri tỉnh An Giang cho rằng, chủ trương thu mua lúa tạm trữ là quyết định đúng đắn, tạo hiệu quả hỗ trợ nông dân trong sản xuất nông nghiệp. Tuy nhiên, cử tri đề nghị nên có kế hoạch thu mua ngay từ đầu vụ và công bố sớm giá sàn để nông dân an tâm sản xuất. Đồng thời, cử tri lo ngại doanh nghiệp sử dụng nguồn vốn hỗ trợ thu mua lúa, gạo không đúng mục đích, vì có trường hợp các doanh nghiệp Việt Nam sang Campuchia thu mua lúa.
Theo Nghị định số 109 ngày 4.11.2010 của Chính phủ về kinh doanh xuất khẩu gạo thì việc mua tạm trữ lúa, gạo không thực hiện thường xuyên và chỉ là giải pháp can thiệp vào thị trường khi giá lúa hàng hóa trên thị trường thấp hơn giá định hướng. Đây không phải chính sách bao tiêu sản phẩm hay hỗ trợ trực tiếp cho nông dân mà là biện pháp kích cầu, thông qua đó để ngăn chặn sự suy giảm và duy trì ổn định giá lúa, gạo trên thị trường, góp phần gián tiếp hỗ trợ người trồng lúa.
Thời điểm mua tạm trữ chỉ phụ thuộc vào thị trường (khi giá lúa gạo thấp hơn giá định hướng) và do Thủ tướng Chính phủ quyết định căn cứ theo tình hình thực tế, việc điều hành cũng phải linh hoạt để bảo đảm đạt được mục tiêu khi tạm trữ. Trong các đợt tạm trữ vừa qua, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ NNPTNT đã chủ trì, phối hợp với các bộ ngành xây dựng và ban hành Quy chế kiểm tra, giám sát, trong đó quy định rõ trách nhiệm của từng bộ, ngành, địa phương trong việc giám sát, kiểm tra các doanh nghiệp trong quá trình thu mua tạm trữ... Qua kiểm tra, giám sát của các địa phương và Đoàn kiểm tra liên ngành chưa phát hiện thấy doanh nghiệp nào vi phạm các quy định của Thủ tướng Chính phủ trong các đợt mua tạm trữ vừa qua.
Về ý kiến cử tri lo ngại doanh nghiệp sử dụng nguồn vốn hỗ trợ này không đúng mục đích (doanh nghiệp Việt Nam sang Campuchia thu mua lúa), Bộ NNPTNT sẽ lưu ý các Đoàn kiểm tra liên ngành và UBND các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long (Đoàn liên ngành của tỉnh) tăng cường việc kiểm tra, giám sát các doanh nghiệp khi mua tạm trữ.
Theo các ý kiến gửi đến kỳ họp thứ 10 Quốc hội khóa XIII, cử tri tỉnh An Giang cho rằng, chủ trương thu mua lúa tạm trữ là quyết định đúng đắn, tạo hiệu quả hỗ trợ nông dân trong sản xuất nông nghiệp. Tuy nhiên, cử tri đề nghị nên có kế hoạch thu mua ngay từ đầu vụ và công bố sớm giá sàn để nông dân an tâm sản xuất. Đồng thời, cử tri lo ngại doanh nghiệp sử dụng nguồn vốn hỗ trợ thu mua lúa, gạo không đúng mục đích, vì có trường hợp các doanh nghiệp Việt Nam sang Campuchia thu mua lúa.
Tạm trữ lúa gạo hỗ trợ người trồng lúa. Ảnh: I.T
Về vấn đề này, Bộ NNPTNT vừa có văn bản trả lời cử tri tỉnh An Giang như sau:Theo Nghị định số 109 ngày 4.11.2010 của Chính phủ về kinh doanh xuất khẩu gạo thì việc mua tạm trữ lúa, gạo không thực hiện thường xuyên và chỉ là giải pháp can thiệp vào thị trường khi giá lúa hàng hóa trên thị trường thấp hơn giá định hướng. Đây không phải chính sách bao tiêu sản phẩm hay hỗ trợ trực tiếp cho nông dân mà là biện pháp kích cầu, thông qua đó để ngăn chặn sự suy giảm và duy trì ổn định giá lúa, gạo trên thị trường, góp phần gián tiếp hỗ trợ người trồng lúa.
Thời điểm mua tạm trữ chỉ phụ thuộc vào thị trường (khi giá lúa gạo thấp hơn giá định hướng) và do Thủ tướng Chính phủ quyết định căn cứ theo tình hình thực tế, việc điều hành cũng phải linh hoạt để bảo đảm đạt được mục tiêu khi tạm trữ. Trong các đợt tạm trữ vừa qua, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ NNPTNT đã chủ trì, phối hợp với các bộ ngành xây dựng và ban hành Quy chế kiểm tra, giám sát, trong đó quy định rõ trách nhiệm của từng bộ, ngành, địa phương trong việc giám sát, kiểm tra các doanh nghiệp trong quá trình thu mua tạm trữ... Qua kiểm tra, giám sát của các địa phương và Đoàn kiểm tra liên ngành chưa phát hiện thấy doanh nghiệp nào vi phạm các quy định của Thủ tướng Chính phủ trong các đợt mua tạm trữ vừa qua.
Về ý kiến cử tri lo ngại doanh nghiệp sử dụng nguồn vốn hỗ trợ này không đúng mục đích (doanh nghiệp Việt Nam sang Campuchia thu mua lúa), Bộ NNPTNT sẽ lưu ý các Đoàn kiểm tra liên ngành và UBND các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long (Đoàn liên ngành của tỉnh) tăng cường việc kiểm tra, giám sát các doanh nghiệp khi mua tạm trữ.
Tag: thu mua lúa gạo, tạm trữ lúa gạo, người trồng lúa


Thứ Hai, tháng 2 29, 2016
doanh nhan
